இந்தக் கட்டுரை ஒரு பொது விவாதத்தில் Daniel C. Dennett இன் அறிவியல் பாதுகாப்பின் இலவச மின்புத்தகத்தின் பின்னிணைப்பாகும்.

(2024) அறிவியலின் அபத்தமான மேலாதிக்கம் பற்றி முடிவே இல்லாத புத்தகம்... சமீபத்திய வரலாற்றில் மிகவும் பிரபலமான தத்துவ விவாதங்களில் ஒன்று. ஆதாரம்: 🦋 GMODebate.org

Faustus5 என்பது Daniel C. Dennett என்பதற்கான சான்று

சார்லஸ் டார்வின் அல்லது டேனியல் டெனட்?

பிரபலமான தத்துவ மன்ற விவாதத்தில், Faustus5 என்ற பயனர் நடத்தை மற்றும் உணர்ச்சிபூர்வமான பதில்களைக் காட்டுகிறார், அவர்கள் உண்மையில், புகழ்பெற்ற தத்துவஞானி Daniel C. Dennett அநாமதேயமாக அரை-திறந்த முறையில் பங்கேற்கிறார்கள்.

விவாதத்தின் ஆரம்பத்தில் Faustus5 ஒரு அசாதாரண கோரிக்கையை முன்வைத்தார்:

சரி, பூமியில் உள்ள எந்த தத்துவஞானியையும் விட Dennett இன் பணியை நான் அறிவேன், ஒருவேளை நீங்கள் சந்தித்த யாரையும் விட சிறப்பாக இருக்கும்...

இந்தக் கூற்று வெறும் கல்விப் பரிச்சயத்திற்கு அப்பாற்பட்டது. பூமியில் உள்ள எந்தவொரு தத்துவஞானியின் பயன்பாடும் தர்க்கரீதியாக Dennett ஐ உள்ளடக்கியது, Faustus5 என்பது Dennett என்றால் மட்டுமே இந்த அறிக்கையை உண்மையாக்கும்.

இந்தக் கூற்றைத் தொடர்ந்து, Faustus5, Dennett இன் பார்வைகளைப் பாதுகாக்கும் போது அறிவுசார் நேர்மையின் முக்கியத்துவத்தை மீண்டும் மீண்டும் வலியுறுத்துகிறது:

நீங்கள் அவருடைய சொந்த வார்த்தைகளில் இதைச் செய்வதை நீங்கள் கண்டுபிடிக்க முடியாது, உங்களுக்கு அறிவுசார் நேர்மை இருந்தால், உடனடியாக எச்சரிக்கை மணியை அடிக்க வேண்டும் மற்றும் நீங்கள் ஏற்றுக்கொள்ளாத கருத்துக்களை துல்லியமாக பிரதிநிதித்துவப்படுத்துவது ஒரு நல்ல அறிஞராக இருப்பதற்கு அவசியம்.

நல்ல புலமைப்பரிசில் நீங்கள் மதிக்கும் ஒன்று என்றால், நீங்கள் உடன்படாதவர்கள் உண்மையில் நம்புவதைப் பற்றி நேர்மையாக இருப்பது மிகவும் முக்கியமான நற்பண்பு.

அதாவது, எலிமினேடிவிசவாதிகள் என்று தங்களை வெளிப்படையாகக் கூறும் நபர்களுடன் அவர் சண்டையிட்டால், அவரை எலிமினேடிவிசம் என்று அழைப்பது முட்டாள்தனம் என்று பொது அறிவு மட்டுமே கட்டளையிட வேண்டும்.

இந்த முக்கியத்துவம் இணையற்ற அறிவின் முந்தைய கூற்றை வலுப்படுத்துகிறது மற்றும் ஒரு தர்க்கரீதியான பிணைப்பை உருவாக்குகிறது: ஒன்று Faustus5 Dennett, அல்லது அவர்கள் தங்கள் சொந்த நெறிமுறை தரநிலைகளை மீறுகின்றனர்.

விவாதம் விரைவாக கவனத்தை ஈர்த்தது, சில நாட்களில் ஆயிரக்கணக்கான பதில்களை எட்டியது, முதல் 40-50 பக்கங்கள் Dennett இன் பார்வைகளில் கவனம் செலுத்தியது. இந்த விவாதம் முழுவதும், Faustus5:

• Dennett இன் பணியின் இணையற்ற அறிவைப் பெற்றுள்ளார்.

• வலியுறுத்தப்பட்ட அறிவுசார் நேர்மை மற்றும் Dennett இன் பணி தொடர்பான தத்துவ நிலைகளின் துல்லியமான பிரதிநிதித்துவம்.

• அவர்களின் அடையாளத்தை Dennett உடன் தடையின்றி இணைத்தார்கள்.

அடையாளத்தை தடையற்ற ஒன்றிணைத்தல்

Faustus5 தனது அடையாளத்தை Dennett உடன் தொடர்ந்து இணைக்கிறார்:

Dennett மற்றும் நான் சொல்வது என்னவென்றால், குவாலியா உண்மையானது அல்ல, மேலும் குவாலியா ஒரு மோசமான தத்துவார்த்த வளர்ச்சி என்பது தேவையற்றது, இல்லாத மன நிலைகள் இல்லை என்று அல்ல.

அடிப்படையில், டெனட் 100%க்கு மேல் எழுதும் அனைத்தையும் நான் ஏற்றுக்கொள்கிறேன்.

Dennett இன் சரியான சீரமைப்பு மற்றும் மாற்றக்கூடிய பயன்பாடு மற்றும் பகிரப்பட்ட அடையாளத்தை நான் கடுமையாக பரிந்துரைக்கிறேன். பின்னர், Faustus5 ஆனது Dennett இன் தத்துவ நிலைப்பாட்டை உள்நாட்டவரின் புரிதலை நிரூபிக்கிறது:

இல்லை, குவாலியாவை நம்புபவர்கள் வலியுறுத்தும் அனைத்து குணங்களும் அனுபவங்களில் இல்லை என்று Dennett நினைக்கிறார். அவர் ஒரு எலிமினேடிவிஸ்ட் என்பதை விட பணவாட்டவாதி.

இந்த நுணுக்கமான வேறுபாடு Dennett இன் நிலையைப் பற்றிய ஆழமான புரிதலைக் காட்டுகிறது. Faustus5, முன்பு குறிப்பிட்டது போல், தவறான விளக்கங்களுக்கு எதிராகவும் தீவிரமாகப் பாதுகாக்கிறார்: அவருடைய சொந்த வார்த்தைகளில் இதைச் செய்வதை உங்களால் கண்டுபிடிக்க முடியவில்லை... .

உணர்ச்சி ஆதாரம்

ஒரு பயனர், Atla, பின்வரும் அவதானிப்பை மேற்கொண்டார்:

சரி, உங்கள் நிலைப்பாட்டை இவ்வாறு தொகுக்கலாம்:

• முட்டாள்தனமான தத்துவவாதிகள் மட்டுமே குலியாவின் இருப்பை நிராகரிப்பார்கள் (உணர்வுகள் மற்றும் சுவைகள் போன்றவை)

• முட்டாள்தனமான தத்துவவாதிகள் மட்டுமே குவாலியா (உணர்வுகள் மற்றும் சுவைகள் போன்றவை) இருப்பதை நம்புவார்கள்.

வெற்றிக்கான Dennett தர்க்கம்..

Atla இன் கருத்துக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, Faustus5 தீவிர உணர்ச்சியுடன் செயல்படுகிறார்:

நீங்கள் முட்டாள்தனத்தை உருவாக்க விரும்புகிறீர்கள், இல்லையா?

எனக்கு புரிகிறது; உண்மையில் நீங்கள் எஞ்சியிருப்பது அவ்வளவுதான்.

Dennett இன் பார்வைகளைப் பாதுகாக்கும் ஒருவரிடமிருந்து ஒருவர் எதிர்பார்ப்பதைத் தாண்டி, விவாதத்தில் தனிப்பட்ட முதலீட்டின் அளவை வெளிப்படுத்துகிறது.

Atla இன் கருத்தை Faustus5 தனது சொந்த அடையாளத்திற்கு நேரடியாகச் சவாலாகக் கருதுவதாக பதில் தெரிவிக்கிறது. இருப்பினும், Dennett இன் பணியின் நிகரற்ற அறிவைப் பற்றிய தனது கூற்றின் மூலம் விவாதத்தின் ஆரம்பத்தில் Faustus5 தனது அடையாளத்தை Dennett என திறம்பட வெளிப்படுத்தினார். இந்தச் சூழலில், Atla இன் கருத்துக்கு Faustus5 இன் உணர்ச்சிகரமான பதில் வெற்றிக்கான டென்னெட் லாஜிக்.. வேறு முக்கியத்துவத்தைப் பெறுகிறது:

• உணர்ச்சி வெடிப்பு என்பது கண்டுபிடிக்கப்பட்டதற்கான எதிர்வினை அல்ல, ஆனால் Dennett இன் யோசனைகளை அவர் தவறாக சித்தரிப்பது அல்லது மிகைப்படுத்தல் என்று கருதுவதற்கு எதிராக உணர்ச்சிவசப்பட்ட பாதுகாப்பு.

• உணர்ச்சிபூர்வமான எதிர்வினை சம்பந்தப்பட்ட தனிப்பட்ட பங்குகளை வெளிப்படுத்துகிறது. Dennett என்பது கருத்துகளைப் பாதுகாப்பது மட்டுமல்ல, அவரது வாழ்க்கையின் பணி மற்றும் அறிவார்ந்த மரபு ஆகியவை நிகழ்நேரத்தில், ஏராளமான சகாக்களின் முன்னிலையில்.

• மன்றத்தின் பொதுத் தன்மையைக் கருத்தில் கொண்டு, உணர்வுப்பூர்வமாக பதிலளிப்பது என்பது ஒரு நனவான தேர்வாகும். உணர்ச்சிபூர்வமான பதில், Dennett இன் அடையாளத்துடன் ஒத்துப்போவதில்லை, உண்மையில் அதை வலுப்படுத்துகிறது. இது தத்துவ வாதங்களுக்குப் பின்னால் உள்ள உண்மையான நபரைக் காட்டுகிறது, அவரது கருத்துக்கள் மீதான விமர்சனங்களில் உண்மையாகவும் உணர்வுபூர்வமாகவும் ஈடுபடுகிறது.

நிலையான தத்துவ நிலைப்பாடு

Faustus5 இன் தத்துவ நிலைகள் Dennett இன் அறியப்பட்ட பார்வைகளுடன் தொடர்ந்து சீரமைக்கப்படுகின்றன:

ஆன்டாலஜி மற்றும் மெட்டாபிசிக்ஸ் பற்றி பேசுவது அனைவரின் நேரத்தையும் வீணடிக்கும் மற்றும் உண்மையில் யாருக்காக தேவைப்படுகிறதோ அவர்களின் நலன்களுக்கு சேவை செய்கிறது.

அந்த அனுமானங்கள் மனிதர்களுக்கு உண்மையான பிரச்சினைகளை தீர்க்கவும் உண்மையான கேள்விகளுக்கு பதிலளிக்கவும் உதவும் போது, அந்த அனுமானங்களை கிழிப்பது அர்த்தமற்ற கல்விப் பயிற்சியாக எனக்குத் தோன்றுகிறது. தத்துவத்திற்கு ஒரு கெட்ட பெயரைக் கொடுக்கும் சரியான விஷயம்.

இந்த அறிக்கைகள் Dennett இன் தத்துவத்திற்கான நடைமுறை அணுகுமுறையையும் சில தத்துவ மரபுகள் மீதான அவரது சந்தேகத்தையும் பிரதிபலிக்கின்றன. சில தத்துவவாதிகள் மீதான புறக்கணிப்பு மனப்பான்மை Dennett இன் பொது நிலைப்பாட்டுடன் ஒத்துப்போகிறது:

Dennett: உண்மையான மனிதர்களுக்கான உண்மையான, உண்மையான பிரச்சனைகளை தீர்க்கும் நம்பிக்கையில்லாமல், தவறான வரையறுக்கப்பட்ட, தெளிவற்ற பிரதேசத்திற்குள் நுழையும் எந்தவொரு தத்துவ விவாதமும் எனக்கு ஒன்றும் இல்லை, எனவே அறிவியலே போதுமான அடித்தளம்.

🐉 Hereandnow: இல்லை இல்லை இல்லை. அங்கே நிறைய இருக்கிறது. நீங்கள் நிராகரிக்கிறீர்கள், ஏனென்றால் உங்கள் கல்வி தத்துவ ரீதியாகவும், ஆன்டாலாஜிக்கல் ரீதியாகவும் முரட்டுத்தனமாக இல்லை, மேலும் நீங்கள் அறிவியலுக்கு அப்பால் அறிவியல் மற்றும் அனுபவத்தின் அடிப்படைகளை படிக்காததே இதற்குக் காரணம். கான்ட், கீர்கேகார்ட், ஹெகல் (மற்றவர்களை விட எனக்கு மிகக் குறைவாகவே தெரியும்), ஹஸ்ஸர்ல், ஃபிங்க், லெவினாஸ், பிளாஞ்சோட், ஹென்றி, நான்சி (பிரெஞ்சுக்காரர்கள் அசாதாரணமானவர்கள்) ஹைடெக்கர், ஹுசர்ல், டெரிடா மற்றும் பிறரைப் படியுங்கள். இங்குதான் தத்துவம் சுவாரஸ்யமானது.

Dennett: அந்த நபர்கள் மீது எனக்கு எந்த ஆர்வமும் இல்லை. எதுவும் இல்லை.

முடிவுரை

தர்க்கரீதியாக அவசியமான முடிவு என்னவெனில், Faustus5 புகழ்பெற்ற தத்துவப் பேராசிரியர் Daniel C. Dennett, தனிப்பட்ட முறையில் கல்வியுடன், உணர்ச்சியுடன் தர்க்கரீதியாக, அநாமதேய ஆன்லைனில் தனித்துவமாகச் சாத்தியப்படும் வகையில் ஒரு தத்துவப் பேச்சு வடிவில் ஈடுபடுகிறார். மன்றங்கள்.

இலவச மின்புத்தகம்

Daniel C. Dennett இன் அறிவியல் பாதுகாப்பு

Daniel C. Dennett பங்கேற்ற தத்துவ விவாதம் 🦋 GMODebate.org இலிருந்து இலவச மின்புத்தகமாக இப்போது கிடைக்கிறது. ஆன்லைன் தத்துவ கிளப் இல் உள்ள அசல் பொது விவாதத்தைப் பார்வையிடுவதன் மூலமோ அல்லது இலவச மின்புத்தகத்தைப் பதிவிறக்குவதன் மூலமோ, Dennett இன் வாதங்களை ஆழமாக ஆராயும் வாய்ப்பை இந்த ஆதாரம் தத்துவவாதிகள் மற்றும் ஆர்வமுள்ள வாசகர்களுக்கு வழங்குகிறது.

(2024) அறிவியலின் அபத்தமான மேலாதிக்கம் பற்றி முடிவே இல்லாத புத்தகம்... சமீபத்திய வரலாற்றில் மிகவும் பிரபலமான தத்துவ விவாதங்களில் ஒன்று. ஆதாரம்: 🦋 GMODebate.org

🐉 Hereandnow பயனரால் தொடங்கப்பட்ட விவாதம், நூற்றுக்கணக்கான செய்திகளை முன்னும் பின்னுமாக கொண்டு, Hereandnow மற்றும் Dennett இடையே தீவிரமான பரிமாற்றத்தைக் கொண்டுள்ளது. விவாதம் அதன் ஆழம், கடுமை மற்றும் சில நேரங்களில் கடுமையான கருத்து வேறுபாடுகளால் வகைப்படுத்தப்படுகிறது. உதாரணத்திற்கு:

🐉 Hereandnow: கிர்ர்ர்ர். அர்த்தமற்ற பேச்சு அவமானகரமானது. தத்துவஞானிகள் அர்த்தமற்ற பேச்சுகளைப் பற்றி கவலைப்படுவதில்லை. அர்த்தமற்ற பேச்சு என்பது இங்கே: கருத்து புரிதலை மீறும் போது அது உருவாகிறது.

மின்புத்தக சேகரிப்பு

இந்த மின்புத்தகம் 🦋 GMODebate.org இன் இலவச வெளியீடுகளின் ஒரு பகுதியாகும், இது நெருங்கிய தொடர்புடைய தலைப்புகளை ஆராயும். இத்தொடரில் உள்ள பிற மின்புத்தகங்கள் யூஜெனிக்ஸ், விஞ்ஞானம், தத்துவ இயக்கத்திலிருந்து அறிவியலின் பரந்த விடுதலை, அறிவியலுக்கு எதிரான கதை மற்றும் நவீன அறிவியல் விசாரணையின் தத்துவ அடிப்படைகளை ஆராய்கின்றன.

(2024) இலவச தத்துவ மின்புத்தக தொகுப்பு ஆதாரம்: 🦋 GMODebate.org

AI மற்றும் நனவு பற்றிய எங்கள் ஆராய்ச்சியின் ஒரு பகுதியாக, மின்புத்தக டெலினோமிக் AI இன் வாய்ப்பு இல் Dennett இன் பார்வைகளை ஆராய்ந்தோம். இந்த வெளியீடு, தொடரில் உள்ள மற்றவர்களுடன் சேர்ந்து, யூஜெனிக்ஸ் அல்லது ஆந்த்ரோபோசென்ட்ரிக் GMO இன் தத்துவ வேர்களைப் புரிந்துகொள்வதற்கான முக்கியமான சூழலை வழங்குகிறது, இது 🍃 இயற்கையின் அறிவுசார் பாதுகாப்பை வளர்க்க விரும்புவோருக்கு மதிப்புமிக்க நுண்ணறிவுகளை வழங்குகிறது.